– У нас активно работает методологический семинар, но нам это кажется недостаточным, и мы с удовольствием организуем встречи с учеными других университетов. Это уже третья лекция в этом учебном году, – заявил декан факультета социологии Валерий Герт.
Доклад Вячеслава Скоробогацкого заинтересовал и преподавателей, и студентов, в аудитории практически не было свободных мест. Лично меня он заставил еще раз осмыслить свое советское прошлое, задуматься о типичных чертах людей моего поколения. Скажу честно, мне показались неоднозначными многие заявления профессора, которые захотелось оспорить. Жаль, что на дискуссию не хватило времени.
– Это познавательно, это интересно – узнать о советском человеке нам, людям другой эпохи. Возможно, в будущем о нас будут говорить как о представителях нового поколения, «путинских людях», находить в нас общие черты, – поделился впечатлениями Леонид Вискунов, студент 4 курса направления «Социология».
Будущий политолог Артем Худяков поддержал своего однокурсника:
– По-моему мнению, не стоит рассматривать современную реальность с той точки зрения, что мы живем в совершенно новом государстве, в другом мире. Это не так, и сегодняшняя лекция показала, что на самом деле наша реальность есть не что иное, как вирус советского наследия. Поэтому, изучая современное российское общество, необходимо придерживаться ретроспективы, исторического подхода для того, чтобы более объективно понять существующую жизнь.
– Это очень интересный взгляд, интересный подход к анализу ситуации в российском обществе. Идея «советского человека» не нова, у Юрия Левады было написано несколько статей об этом феномене. Всегда интересно через какое-то время посмотреть на себя со стороны, увидеть, какими мы были, и какими мы стали сейчас. Ели даже что-то не нравится в подходе лектора, что-то коробит, – это лишь один из теоретических взглядов на проблему, неоднозначный, с которым можно спорить, но он интересен как один из вариантов рассмотрения советского человека, – выразила мнение зав. кафедрой социологии и политологии, доктор социологических наук, доцент Елена Прямикова.
Несмотря на мой личный бурный протест против высказанной профессором точки зрения, в целом я искренне поддерживаю толерантность факультета к разным мнениям, к их праву на существования, к приверженности свободе слова. А дальше все зависит от гражданской зрелости студентов, способных принимать или оспаривать неоднозначные суждения.

Текст: Татьяна Мостон
Фото: Елена Прямикова