11 февраля на факультете социологии состоялся круглый стол на тему «Образ защитника отечества у современной молодежи», приуроченный к празднованию Дня защитника Отечества. Дискуссия получилась очень интересная и живая. Споры и диспуты студентов с преподавателями о том, кто же такой современный защитник отечества, кто такой патриот, как изменилось восприятие общественной средой военнослужащих, все это создало яркую атмосферу дебатов и позволило студентам опробовать себя в профессиональном качестве - политологов и социологов.
Модераторы круглого стола, политологи 4 курса Артем Худяков и Александра Зыкова представили сравнительный анализ, как преподносится образ военного, образ защитника родины в различных странах, а именно СССР (России) и США, на примере кинематографа. Результат удивил многих. Оказалось, что в российском (советском) кино образ военного позиционируется именно как призвание, долг, честь защищать свою землю, свой народ от чужеродного вмешательства, тогда как американский кинематограф преподносит военного исключительно как работника, наемного военного, защитника в первую очередь демократии, политического режима, а не своей земли.
Не остались в стороне от проблемы и студенты 1 курса, которые, несмотря на свою неопытность в ведении острых споров, все-таки включались в разговор и высказывали свое мнение.
На круглом столе побывали приглашенные гости из главного корпуса: заведующий сектором проектов и неформального образования Центра реализации студенческих проектов и программ Илья Шахнович, который очень порадовался организации и динамике круглого стола, один из главных активистов проекта «Живая История» Алексей Терпелец и руководитель отдела по работе с молодежью СРО ЛДПР, выпускник исторического факультета УрГПУ, ныне магистрант Сергей Аношин.
Хочется надеяться, что такие методы ведения научного спора, как круглый стол, например, будут и дальше развиваться не только на локальном уровне факультета социологии, но и на уровне УрГПУ в целом. Ведь только в споре рождается истина!