Это архивная версия сайта

13.07.2012 - 26.12.2016 гг.

Перейти на сайт USPU.RU

.
You are here:ГлавнаяНовостиЧто хуже – обвинить невиновного или оправдать виновного?
Monday, 14 November 2016 15:42

Что хуже – обвинить невиновного или оправдать виновного и как не допустить подобных ошибок, обсуждали на международной конференции «Реальная практика полиграфологов IV», которая прошла в Екатеринбурге с 11 по 13 ноября.

В столицу Урала съехалось около ста полиграфологов со всех часовых поясов страны от Владивостока до Калининграда и других континентов. Были представители США, Мексики, Коста-Рики и Канады.

Среди организаторов конференции наряду с Международной ассоциацией полиграфологов и Уральским бюро «Полиграф» – Уральский государственный педагогический университет, осуществляющий научно-практическое сопровождение деятельности полиграфологов.

Три дня конференции включили в себя около двадцати докладов всемирно известных специалистов в области лжи, в том числе директора Академии научно-следственного обучения Натана Гордона из США, Евы Родригес из Мексики и Туве Шурани, гражданина Израиля, проживающего в Коста-Рике.

Юрий Ветохин, полиграфолог из Владивостока с 17-летним стажем работы, поделился опытом, как минимизировать ошибки:

Пропустить виновного можно по двум причинам: при несоблюдении технологии и при допущении субъективной оценки опрашиваемого лица. Поэтому расшифровку полиграммы надо начинать не ранее, чем через 4 часа после исследования, а еще лучше – на следующий день. Еще страшнее – ложноположительная ошибка, когда мы можем обвинить порядочного, честного, совестливого человека.

Избегать подобных ошибок Юрию Николаевичу помогают продолжительные предтестовые беседы, длящиеся 45-90 минут, и общий тест, результаты которого не обрабатываются, помогающий снять ориентировочную реакцию.

Полиграфолог Татьяна Неверова рассказала, на что необходимо обращать внимание во время предтестовой беседы, о чем может рассказать дыхание, невербальные сигналы тела, поза, оговорки оцениваемого лица, как при групповой беседе выделить лиц, причастных к происшествию.

Туве Шурани, специалист с тридцатилетним стажем, поделился опытом работы своего учителя Клива Бакстера, одного из пионеров полиграфии, который так верил в возможности детектора лжи, что пытался при помощи этого аппарата определять скорость движения воды от корней к листьям деревьев. Туве подробно остановился на вопросах теста, заявив, что самыми результативными являются однотемные, требующие серьезной и кропотливой подготовки:

– Вопросы: «Это ты украл деньги?» и «Ты знаешь, кто украл деньги?» являются разнотемными!

Натан Гордон рассказал, что все происходящее кажется ему сбывшимся сном, он и мечтать не мог, что когда-нибудь полиграфологи разных стран будут делиться друг с другом своим опытом. Натан подробно ответил на вопросы журналистов:

– Является ли ложь врожденным свойством человека? Ложь существует даже среди животных – маленькие рыбы в минуту опасности раздуваются, хамелеоны меняют цвет. Все пользуются обманом, чтобы выживать. Люди также все время используют ложь. Пасхальный кролик и Дед Мороз – вот только два примера повсеместно распространенной социальной лжи. Существует белая ложь, которая нужна для общественных отношений, и черная – когда человек скрывает свое преступление.

Натан заявил, что опытный полиграфолог уже без аппарата может выявить человека, который лжет:

– Человек, которому есть что скрывать, всегда испытывает страх, который проявляется в физической реакции тела. Каждый жест что-то значит, если уметь его читать. Человек потирает нос вдоль переносицы, значит, не доверяет собеседнику, проводит палец под носом – думает. Движения, вытирающие нос, свидетельствуют, что от вопроса или от ответа «плохо пахнет».

На вопрос, кто больше врал в период предвыборной компании – Хилари Клинтон или Дональд Трамп, Натан ответил:

– Состязание было напряженным, по моим наблюдениям, обе стороны врали много. При этом Трамп иногда был слишком честен, и говорил вещи, о которых можно было бы соврать. Клинтон врала о более серьезных вещах. Отношение Трампа к России вполне лояльное, поэтому надеюсь на оттепель в отношениях наших стран.

На это надеются все россияне, и подобные международные конференции – подтверждение тому, что сотрудничество продуктивнее вражды.

Видеосюжет о конференции появится на сайте в ближайшие дни.

Пресс-служба УрГПУ
Текст: Татьяна Мостон
Фото: Василий Васильев 

Read 2476 times
  • Рассказать
    Поделиться